| עת"מ (חיפה) 16238-07-22 הצלחה – לקידום חברה הוגנת נ' קריית הספורט והבילוי חיפה בע"מ |
. עתירה לפי חוק חופש המידע, במסגרתה מבקשת העותרת שימסרו לידיה את סרטוני מצלמות האבטחה של אצטדיון סמי עופר בחיפה בקשר לאירוע אלימות שהתרחש בתום משחק בין קבוצות מכבי חיפה להפועל חיפה. . בית המשפט לעניינים מנהליים קיבל את העתירה בחלקה ופסק: חוק חופש המידע מעגן את זכותו של כל אזרח או תושב לקבל מידע מרשות ציבורית. זכות קבלת המידע כפופה לסייגים המנויים בו, כאשר החוק עורך איזון בין הזכות לקבל מידע לבין זכויות ואינטרסים נוגדים. אחד הסייגים שבחוק קובע כי רשות ציבורית לא תמסור מידע שגילויו מהווה פגיעה בפרטיות, אלא אם כן הגילוי מותר על פי דין. תפיסת הזכות לפרטיות וכן טיב העניינים הנופלים בגדר "ענייניו הפרטיים" של אדם היא תלוית מקרה ונסיבותיו. ניתן לראות את הזכות לפרטיות כמצויה על סקאלה – כאשר מצד אחד ניתן להצביע על מקומות בעלי אופי ציבורי בהם אין ציפייה לגיטימית לפרטיות (כגון כר הדשא באצטדיון כדורגל בזמן משחק) ומן העבר השני ישנם מקומות בהם הציפיים לפרטיות היא כמעט מוחלטת (כגון תאי ההלבשה וחדרי השירותים במתקן ציבורי), כאשר בין לבין ישנם אזורי ביניים, בהם מתקיימת ציפייה לפרטיות, אולם במידה מוחלשת. יש להבחין בין הסרטונים השונים אותם מבקשת לקבל העותרת. ביחס לסרטונים המתעדים את אזורים גלויים וציבוריים לחלוטין – כר הדשא וחלקים אותם ניתן לראות מכר הדשא והיציעים – אין כל ציפייה לגיטימית (סובייקטיבית ובוודאי שלא אובייקטיבית) לפרטיות ולכן אין מניעה בדין להעבירם לידי העותרת. בשונה מכך, ביחס לסרטוני מצלמות האבטחה המתעדים אזורים מוגבלים, אליהם יכולים להיכנס רק מורשים, העברת הסרטונים לידי העותרת לצורך פרסומם טומנת בחובה פגיעה בזכות לפרטיות ולכן אין להעבירם לעותרת. בנסיבות בהן תרומת העברת מלוא הסרטונים לעותרת היא בעלת תרומה שולית לקידום האינטרס הציבורי, הרי שבאיזון בין זכות הפרטיות של המצולמים לבין האינטרס הציבורי שבגילוי המידע, הזכות לפרטיות גוברת. פורסם בנבו |
תפריט