News and updates

נדחה ערעור לפי תקנה 8 לתקנות הגנת הפרטיות (תנאים לעיון במידע וסדרי דין בערעור על סירוב לבקשת ערעור), על סירוב המשיבה למחיקת המידע האישי על אודות המערער השמור במאגרי המידע שברשותה

עש"א (פתח תקוה) 11767-09-21 עו"ד רונן ניר נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ
ערעור לפי תקנה 8 לתקנות הגנת הפרטיות (תנאים לעיון במידע וסדרי דין בערעור על סירוב לבקשת ערעור), על סירוב המשיבה למחיקת המידע האישי על אודות המערער השמור במאגרי המידע שברשותה.
.
בית המשפט דחה את הערעור, ופסק כלהלן:
לטענת המערער, מידע אשר אינו נדרש עוד למילוי המטרה שלשמה הוא נאסף ונשמר במאגר, ואשר רק בעבורה ניתנה ההסכמה למסירת המידע הוא בגדר מידע אשר אינו "מעודכן" כלשון סעיף 14 לחוק הפרטיות ותקנה 7 לתקנות. מכאן נובעת זכותו לבקש את מחיקת המידע, ולערער לבית משפט שלום על סירוב של בעל מאגר מידע להיעתר לבקשה מעין זו.
ברם, אף אם נניח לטובת המערער כי ניתן לקבל את פרשנותו המשפטית (ולמען הסר ספק לא כך נקבע, ומדובר בסוגיה פרשנית הטעונה ליבון), הרי שבמקרה דנא לא עלה בידי המערער להוכיח כי המידע שעליו, השמור במאגרי המידע של המשיבה, הוא בגדר "מידע עודף".
ערעורו של המבקש הוא כללי וכוללני. המערער עתר באופן גורף להורות על מחיקת כל "מידע אישי" ממאגרי המידע של המשיבה, אך זאת מבלי שפירט (מעבר לתיאור כללי) מהו בדיוק אותו מידע, ומבלי שהתייחס בערעורו ולו לפריט מידע קונקרטי אחד שמחיקתו מתבקשת, באיזה מאגר מידע הוא מוחזק, וכיצד הוא חורג ממטרות המאגר המאושרות. המערער אף לא צירף לערעור את המידע שקיבל לעיון מהמשיבה, ואשר אותו הוא מבקש למחוק. בכך מנע המערער מבית המשפט את האפשרות המעשית לברר את טענותיו, שכן בהיעדר פירוט בדבר מהות המידע ובהיעדר צירופו לערעור, לא ניתן לבחון האם מדובר ב"מידע עודף", אם לאו.
פורסם בנבו
דילוג לתוכן