| תמ"ש (תל אביב-יפו) 59191-12-22 פלונים נ' משרד הפנים | |
. בקשת המבקשים – שני נכדים של אישה ילידת גרמניה, למתן צו למשרד הפנים למתן תמצית רישום נרחבת ביחס לסבתא. לטענת המבקשים מטרת הבקשה היא רצונם להגיש בקשה לאזרחות גרמנית מכוח אזרחותה הגרמנית של סבתם וכי על פי החוק הגרמני, עליהם להציג תמצית רישום של האב ושל הסבתא על מנת לבסס את ההקשר המשפחתי בין הסבתא לבינם כתנאי להכרה בזכאות לקבלת אזרחות גרמנית. האב לא הגיש התנגדות לבקשה. הסבתא מתנגדת בטענה לפגיעה בפרטיותה וכן מתנגדת לסייע לצדדים בעניין בשל סכסוך ונתק של 15 שנים בין הצדדים. במעמד הדיון צמצמה ב"כ המבקשים את הסעד המבוקש לטובת תמצית רישום ללא הצורך בתמצית רישום מורחבת. . ביהמ"ש לענייני משפחה קיבל את הבקשה מהטעמים הבאים: בהתאם להוראות החוק הרלוונטיות, ביהמ"ש מוסמך ליתן צו כאמור אם מצא ביהמ"ש כי הדבר נדרש לצורך טיפול בבקשה, מיוזמתו, או לבקשת צד. לא נמצא ממש בהתנגדות המשיבה 3 ובוודאי שאין בה כדי להצביע על פגיעה בפרטיות. ביהמ"ש מוצא כי סירובה של המשיבה 3 מבוסס על שיקולים רגשיים שאינם ממן השיקולים שביהמ"ש צריך לשקול במקרים מעין אלו. אין חולק כי תמצית הרישום כוללת פרטים המצויים בידיעת המבקשים לנוכח הקשרים המשפחתיים. משכך, המצאת התמצית במסמך פורמאלי, שממילא אין בו כל שימוש או מטרה אחרת מלבד המטרה שלשמה התבקש המסמך אינו יכול לפגוע בפרטיות המשיבה 3, ואין בו כדי לגרום נזק למשיבה, זאת שעה שאין ספק כי דחיית הבקשה תגרום נזק למבקשים; עם כל ההבנה למערכת היחסים המעורערת בין הצדדים, ביהמ"ש סבור כי שעה שהמשיבה 3 אינה נדרשת למעשה לעשות דבר ושעה שהנזק שייגרם למבקשים מאי מתן הצו גדול אלפי מונים מהנזק, לכאורה, שייגרם למשיבה 3 מדחיית הבקשה, הכף נוטה דווקא לטובת המבקשים. |
תפריט